Екатерина 2015
У меня при первых родах с момента прокола пузыря до рождения сына прошло 7 часов. Мне кается, тут все настолько индивидуально... Моя сестра всех троих своих детей рожала за 4-5 часов (тоже с момента прокола пузыря).

мне кажется это не самый частый вариант...скорее вероятно, что начнутся, но не сильно...в любом случае - если есть хотя бы легкие схватки - спазмы внизу живота, которые возникают с определенной периодичностью - часы вам в помощь - можно ехать в роддом...там стимульнут если что

Чтобы воды отошли сразу-очень больно будет и тебе,и малышу.как говорится,на сухую идти будет.мои роды ни с чем не сравнить...16 часов безводного периода,никому не пожелаю

может я  редкость. но у меня все роды начинались с отхождения вод. Первый раз уехала в РД в час ночи, в пять ночи родила, без всяких стимуляций. и вторые роды, в 22 приехала, в 3 родила.
У нас многие девочки едут рожать в Эстонию, от нас час в пути. Все доезжают. А некоторые,которые боятся не доехать, едут туда заранее и живут в гостинице, недалеко от РД. Так что может рассмотрите и этот вариант.

а попросить что бы муж выходной взял нельзя?илитродственника какого с собой

Екатерина 2015
Первые роды: в родовую поступила с открытием 7 см в 21.00. Чикнули пузырь и через 2 часа родилась Тася. Схватки тогда начались в 8 утра. Вторые роды: в 9 утра отошли воды. Схватки начались в первом часу дня. В роддом приехала в 16 часов с открытием 8 см. Родила в 18.25. Если роды стандартные - без патологий (кровотечение, зеленые воды и т.п.) то за полтора часа доехать реально... Но! Полтора часа в машине... Со схватками... Это еще то приключение! Трясучка их усиливает. У меня так было во вторые роды. Мы выехали из дома где-то в 2 часа дня - нам надо было завезти старшую к родственникам, так пока мы доехали до них (это минут 20) я думала рожу в машине. Схватки усилились в разы. Потом мы поднялись к ним, посидели еще минут 40 и поехали в роддом (это еще минут 20). Короче, 1,5 часа до роддома - это только если ехать когда схватки только начались. Но тут вам надо быть на связи с врачом, чтобы она подтвердила, что это ОНИ, а не предвестники. А то будете ездить туда-сюда)))

Екатерина 2015
Потому, что это все представляет опасность для ребенка. Зеленые воды могут означать гипоксию, а кровотечение... Лучше вам об этом не думать. В этом случае дорога каждая минута. Рассмотрите вариант переселения в тот город, где планируете рожать до родов... Хотя, если все начнется внезапно - скорая повезет вас в ближайший роддом, а про прелести езды до роддома на машине в течении долгого времени я уже написала. Я не пугаю. Просто кто ж может сказать как оно будет у вас? Может и доедете спокойно и родите по лучшему сценарию... Почитайте про роды - как и что. Почему гинеколог против? Чем мотивирует? У вас были осложнения? Лежали на сохранении?

Мёртвая Луна
Узнает!))) и смотреть не надо))) уж если я сама была способна определить схватки у меня или треники, посещая 3 месяца курсы для рожениц, то врач, проучившийся на это несколько лет и практикующий - тем более!)))

Екатерина 2015
Мне не понятен один момент - почему при договоренности на роды с определенным врачом, принимают только срочно, а не планово? Вы с врачом договор будете заключать? Потому, что если нет, то... А вдруг у вас схватки, а не ее смена? У нас вообще не практикуется выбор определенного врача или акушерки, ну, разве что может быть если доктор твой родственник или прям очень хороший знакомый... А так - врачебная этика соблюдается не только по отношению к пациенту, но и между врачами. Мы когда спрашивали у акушерки, которая вела наши курсы, можно с ней договориться, чтобы она приняла у нас роды (у нас, потому, что мы рожали с мужем) она сказала 'а если не моя смена? Представьте, работает акушерка в свою смену, а я приду и скажу - эти роды я буду принимать! Не этично... Даже если роженица попросила. К тому же, я тоже должна отдыхать, чтобы хорошо выполнять свою работу - сегодня вы рожаете, завтра кто-то другой - а это не 1-2 часа, потом третий... И что? Я должна поселиться в роддоме? 'Рожать' быстро я вас не буду, чтобы все успеть! Не в этом суть акушерства.'