У меня при беременности тоже не видели патологий (тоже расщелина твердого и мягкого неба+ генетический с-м). Тоже в свое время думала предъявить обвинение чего же никто не видел и т.д. Но чудным образом моя карточка со всеми УЗИ у гинеколога куда-то исчезла. А копий у меня небыло. Потом это желание ушло с моей головы. Позже другой врач сказала, для того, чтоб увидеть небо, ребенок должен открыть рот во время УЗИ, в принципе это логично и получается, что увидеть эту патологию все же редкость. Мне кажется, что доказать что-то будет просто нереально сложно. А суд, насколько я знаю, адвокат-это тоже деньги. Не факт, что вы потратите меньше денег на это все, чем получите от врачей...

Все вам правильно сказали. Расщелину неба не видно на УЗИ. Тем более данный диагноз не является показанием к прерыванию беременности. Нёбо можно оперировать по квоте, ОМС, через фонд. Странно читать это.

Маловероятно

Вы жалеете о том, что родили этого ребенка? И из - за этого вы хотите компенсацию с клиники?

А что бы это дало? Зная диагноз, вы юы сделали аборт?

У автора данной темы здоровый ребенок, у которго всего на всего расщелина мягкого неба. Одна операция и всё. Не ужели это стоит жизни ребенка?

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 09:50:40)

У многих полную расщелину не видят, не говоря уже об изолированой.
Соро родители друг на друга в суд будут подавать по ходу и выяснять чья вина   

Таша Мск

Я думаю, что эта тема сейчас вызовет холивар в комментах, нежели ответ на ваш вопрос.
представьте, что судья задаст вам вопрос: что было бы, если УЗИ показало бы расщелину? Аборт? Если да, то почему тогда родив ребенка, вы от него не отказались?
А если нет, то что вы тогда хотите? Не УЗИ же виновато, что расщелина появилась, и ничего бы не изменилось , в утробе бы расщелина не заросла от того, что вы про нее знали...
В общем, оснований для иска - 0.

Это было время, когда я находилась в шоке от происходящего. И да, были вопросы, чего же никто не видел это на УЗИ. У меня ребенок 1 месяц голодный был, расщелину никто и в роддоме не видел. А когда увидели, никто не знал как нужно кормить. Интернета у меня небыло, прочитать ничего не могла. Дочка родилась маловесная, вес был очень важен, а он не набирался. Если бы увидела это на УЗИ,то в этом есть как плюсы, так и минусы. Учитывая свой характер, я бы паниковала и переживала. Но есть плюс- заранее бы нашла форум, подготовилась бы заранее.
А за аборт небыло сказано ни в одном сообщении в этой теме. Может Вы и увидели где-то этот подтекст, но его небыло.
Нельзя вернуть время и заново прожить это с осознанием того, что будут проблемы в дальнейшем. Люди разные и каждый по-своему проходит эти сложности.

Суть вопроса, что беременность вели по контракту, видимо заплачены не малые деньги. Девушка хотела здорового ребенка, проходила все обследования и т.п. Возможно доплачивала, да и специалисты были так сказать с опытом. А в результате родился ребенок с потологией. Видимо хочет вернуть деньги и превлечь внимание, чтобы более тщательно проводили все скрининги, а не просто получали деньги. У моего ребенка увидели на УЗИ полную расщелину, специалисты должны знать как поставить датчик ультрозвука

Отредактировано ленок-яр (2018-11-02 15:16:20)

Девушка хотела здорового.... А ей подкинули бракованного?... А кто из нас не хотел здорового? 😂 Узи тут при чем?  Все это очень похоже на спор с продавцом на тему испорченного товара. Полсушайте, ну не стоит мешать и мух и катлеты вместе, давайте разделять... Ребенок это не товар по гарантии, он таким уже был и врачи тут не при чем, узи не дает 100% гарантии, даже 99,9% оставляет долю процента на "сюрприз".

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 15:26:16)

Читаем внимательно:

Нет упоминания абортов, отказа от ребенка.

Другое дело, что врач-узист не смог бы увидеть такую мелочь, поэтому суд ничего не даст, только порча нервов и еще неизвестно, не сдерут ли денег с вас за диффамацию или как оно там называется...

Так что, плюньте и ищите варианты реабилитации своими силами или через фонд.

А причем здесь воачи узи? Они то не виноваты, что ребенок с патологией. Реабилитация в любом случае нужна была бы, даже если бы увидели они. Поэтому я вижу только один повод не влезать в траты на реабилитацию

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 16:42:51)

смешно читать ,ей Богу! А вы не хотите на мужа в суд подать,за то,что у и он тоже немного виноват в появлении такого малыша? У меня у дочки тоже на узи не видели расщелину мягк и тв неба,и она тое,родилась маловесная,и тоже,не набирала толком в первый месяц.............но что сейчас об этом говорить? время не вернуть,работаем с тем,что есть

Таша Мск
Вы бы могли подать в суд на врачей если в следствии их действий или бездействия был причинен вред здоровью вам или ребёнку. УЗИ это такой вид диагностики где имеет большой процент человеческого фактора, не увидели, не поняли и .т.д.  То что ребенок имеет потологию развития вины врачей нет, тем более специалистов УЗИ. Смысла совершенно нет подавать на них в суд. То что вам откажут 100 %, должны быть причина следственная связь.   На счёт видно или нет. Девочки ответили вам, очень тяжело увидеть расщелину неба.